09 грудня 2020 року Справа № 160/7197/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження справу № 160/7197/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквія" до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контрою виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/7197/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквія" до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контрою виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу.
Перевіривши матеріали даної адміністративної справи виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі у відповідача.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контрою виконкому Криворізької міської ради: докази отримання ТОВ "Аквія" повідомлення про проведення планового заходу від 03.01.2020 № 17/24-31/8.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 171, 248 КАС України, суд, -
Витребувати від Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контрою виконкому Криворізької міської ради: докази отримання ТОВ "Аквія" повідомлення про проведення планового заходу від 03.01.2020 № 17/24-31/8.
Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду підлягає виконанню у строк до 29.12.2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно ст. 256 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко