08 грудня 2020 року Справа № 160/16170/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату боргу та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. 04.12.2020 засобами поштового зв'язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов направлений 01.12.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Дніпропетровській області про:
- скасування вимоги Головного управління ДПС України в Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 18.09.2020 № Ф-280432-55 з єдиного соціального внеску в сумі 32410,62 грн;
- зобов'язання Головного управління ДПС України в Дніпропетровській області відобразити в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 облікову операцію зі зменшення зобов'язань з єдиного соціального внеску на суму 32410,62 грн.
2. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
3. Суддею встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
4. Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
(1) щодо ціни позову
5. Пунктом 3 частини п'ятої статті 160 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.
6. Оскільки позивачем оскаржується вимога про сплату боргу (недоїмки), вимога про скасування якої є вимогою майнового характеру, позивачу належить зазначити ціну позову.
(2) щодо сплати судового збору
7. Згідно із частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
8. Частиною п'ятою статті 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.
9. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2020 становить 2 102 грн, та відповідно дорівнює 840,80 грн.
10. З урахуванням змісту позовних вимог позивачу за подання цього адміністративного позову належитьсплатити судовий збір в сумі 840,80 грн, оскільки 1 відсоток від 32410,62 грн складає 324,11 грн, що є меншим за мінімальну ставку.
11. У додатках до позовної заяви за порядковим № 1 вказано «Докази сплати судового збору (для суду)», проте під час розкриття коверта, який надійшов від ОСОБА_1 , виявлено відсутність такого додатка, про що складено акт від 04.12.2020 № 1395.
12. Таким чином, позивачу належить надати суду докази сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, оскільки позовна вимога про зобов'язання відповідача вчинити дії по відображенню даних в інтегрованій картці платника податків є похідною.
13. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
14. Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
15. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату боргу та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
16. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає 10 (календарних) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
17. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання:
1) належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням ціни позову;
2) надання копій виправленого позову відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
3) документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн за реквізитами:
Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101
Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253
Рахунок: UA238999980313131206084004008
Банк: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34824364».
18. Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
19. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.
20. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба