27 листопада 2020 року Справа №160/5844/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба" до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба" (далі - ТОВ Агрофірма "Дружба", позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Н" від 08.05.2020 №0025545330, прийнятого Головним управлінням ДПС України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС України у Дніпропетровській області, відповідач).
Ухвалою суду від 16.11.2020 позовну заяву повернуто позивачу.
26.11.2020 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами ст.7 Закону України «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з даною позовною заявою сплатив суму судового збору у розмірі 4'080грн. 00коп., що підтверджується платіжним дорученням №5408 від 26.05.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ТОВ Агрофірма "Дружба" сплаченої суми судового збору, а відтак клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба" про повернення суми судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4'080грн. 00коп., сплачений згідно платіжного доручення №5844 від 26.05.2020.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 51224, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Багате, вул.Лісова, буд.4.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова