про призначення справи до судового розгляду
08 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/14589/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2020 роки та індексації грошового забезпечення за період 2016-2020 роки; зобов'язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію додаткової відпустки як учаснику бойових дій та індексацію грошового забезпечення за 2016-2020 роки.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
З ініціативи суду винесене питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частинами 1 та 2 статті 94 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частиною 6 статті 94 КАС України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
03.11.2020 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву у якому, зокрема, зазначає, що позивачу з січня 2017 року по липень 2017 року, у грудні 2017 року та у січні, лютому та грудні 2018 року виплачувалася індексація грошового забезпечення, проте на підтвердження вказаних обставин не долучає письмових доказів.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні письмові докази, які б підтверджували виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з січня 2017 року по липень 2017 року, у грудні 2017 року та у січні, лютому та грудні 2018 року, тому суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази у відповідача.
Таким чином, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ст.262 КАС України.
Керуючись статтями 48, 59, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 12:00 18 грудня 2020 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені письмові докази виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з січня 2017 року по липень 2017 року, у грудні 2017 року та у січні, лютому та грудні 2018 року .
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
Суддя Ю.Ю. Сорока