про об'єднання позовів
м. Вінниця
09 грудня 2020 р. Справа № 120/6651/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні питання про об'єднання справ в одне провадження за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ОСОБА_1 одночасно подано п'ять позовних заяв до одного і того ж відповідача, предметом розгляду яких є нарахування та виплата йому суддівської винагороди, яка була обмежена десятьма розмірами мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2020 (справи № 120/6647/20-а, 120/6648/20-а, 120/6649/20-а, 120/6650/20-а, 120/6651/20-а). При цьому, зазначені лише різні періоди, визначені помісячно для звернення рішення до негайного виконання, в частині зобов'язання виплатити грошове утримання у межах суми стягнення за один місяць.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Отже, у даному випадку вказані справи однакові за суб'єктним складом сторін, а позовні вимоги випливають із одних і тих самих правовідносин.
За таких обставин, з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання адміністративних справ №120/6651/20-а та №120/6649/20-а в одне провадження, адже вказане дає можливість досягнути процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для розгляду та вирішення справ, відновлення порушених прав.
Згідно ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Так, провадження у справі №120/6649/20-а відкрито суддею Яремчуком К.О. 17.11.2020, відтак справу №120/6651/20-а слід передати на розгляд судді Яремчуку К.О.
Керуючись ст. ст. 9, 172, 243, 248, 256 КАС України, суд-
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи №120/6651/20-а та №120/6649/20-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчиничи дії.
Справу передати на розгляд судді Яремчуку К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна