м. Вінниця
09 грудня 2020 р. Справа № 120/3497/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії .
Рішенням від 23.01.2020 адміністративний позов задоволено частково. 16.10.2020 видано виконавчі листи у справі №120/3497/19-а.
27.11.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просила виправити помилку у виконавчому листі від 16.10.2020 №120/3497/19-а шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача (боржника).
Ухвалою від 01.12.2020 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2020.
09.12.2020 учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні за власної ініціативи та про задоволення заяви позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі.
Як встановлено судом, у резолютивній частині рішення суду від 23.01.2020 допущено описку, судом невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме вказано "код ЄДРПОУ 230631121", натомість потрібно було зазначити "код ЄДРПОУ 23063121".
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом також встановлено, що Вінницьким окружним адміністративним судом у виконавчому листі 16.10.2020 №120/3497/19-а допущено помилку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника, а саме вказано "код ЄДРПОУ 230631121", натомість потрібно було зазначити "код ЄДРПОУ 23063121".
Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".
Так, згідно ч. 1 цієї ж статті, У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущені описки в рішенні суду та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 374 КАС України суд, -
Виправити у резолютивній частині судового рішення від 23.01.2020 в адміністративній справі №120/3497/19-а описку, вказавши вірний код ЄДРПОУ відповідача, а саме: "код ЄДРПОУ 23063121".
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 16.10.2020 №120/3497/19-а - задовольнити.
Виправити помилку та внести до виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2020 №120/3497/19-а, виправлення, вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника "код ЄДРПОУ 23063121".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Томчук Андрій Валерійович