про закриття провадження у справі
м. Вінниця
07 грудня 2020 р. Справа № 120/4815/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,
за участі секретаря судового засідання Карпінської Тетяни Василівни,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів Швеця Вадима Володимировича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до сектору із соціально-гуманітарних питань державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Вінницькій області", державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Вінницькій області" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до сектору із соціально-гуманітарних питань державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Вінницькій області", державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Вінницькій області" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Під час судового засідання 07 грудня 2020 року позивачем подано заяву про відмову від позову.
Представник відповідачів не заперечував проти задоволення судом поданої заяви.
Розглянувши заяву про відмову від позову, заслухавши думку представника відповідачів з приводу цієї заяви, суд зважає на таке.
Особливості відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 вказаної статті передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 2, 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).
Приписи статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України в частині, що стосуються відмови позивача від позову та наслідків такої відмови, кореспондуються із пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відтак, за результатами розгляду поданої позивачем заяви про відмову від позову суд дійшов висновку, що підстави для неприйняття такої відмови відсутні, що є наслідком закриття провадження у справі. Приймаючи відмову позивача від позову, суд також враховує і те, що такі дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи або інтереси інших осіб.
З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови позивача від позову, суд дійшов висновку, що відмову від позову слід прийняти та провадження у справі належить закрити, що узгоджується із положеннями частини 3 статті 189 та пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Наслідки закриття провадження у справі визначені у статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 2 якої передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись статтями 189, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сектору із соціально-гуманітарних питань державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Вінницькій області", державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Вінницькій області" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії закрити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 09.12.2020
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович