08 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/18124/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
за касаційно скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Грант»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2020 року (головуючий - Євсіков О. О., судді: Корсак В. А., Попікова О. В.) і рішення Господарського суду міста Києва від 12 травня 2020 року (суддя Удалова О. Г.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"
до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Трейд",
про визнання договору недійсним,
11 листопада 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Грант» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2020 року (повний текст складено 21 вересня 2020 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 12 травня 2020 року у справі № 910/18124/19, подана 10 жовтня 2020 року.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 16 листопада 2020 року подану скаргу залишено без руху у зв'язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 24 листопада 2020 року.
26 листопада 2020 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 листопада 2020 року надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Грант» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 12 травня 2020 року.
Проте, зважаючи на зміст цієї заяви, передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку скаржник належним чином не обґрунтував.
У касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Грант» зазначено, що її подано відповідно до пунктів 1 і 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, однак належні обґрунтування кожної із підстав подання цієї скарги із урахуванням перелічених в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 листопада 2020 року вимог закону відсутні.
Зокрема, саме лише посилання на пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України без зазначення норми права, практику застосування якої необхідно сформувати, не може бути визнано Судом підставою для відкриття касаційного провадження.
Так само не може вважатися підставою для відкриття касаційного провадження у справі саме лише зазначення про наявність підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України без конкретизації норми права, яку суди попередніх інстанцій застосували без урахування висновку Верховного Суду щодо застосування цієї норми у подібних правовідносинах, постанови, у якій викладений такий висновок, та самого висновку.
Крім того, слід звернути увагу, що відповідно до ухвали Верховного Суду від 16 листопада 2020 року способом усунення недоліків касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Грант» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 12 травня 2020 року у справі № 910/18124/19 Суд визначив викладення касаційної скарги у новій редакції. Проте скаржник не виконав цієї вимоги Верховного Суду також.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Грант» не усунуло недоліки касаційної скарги в частині відсутності передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 12 травня 2020 року у справі № 910/18124/19.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Грант» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 12 травня 2020 року у справі № 910/18124/19 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий