Ухвала від 09.12.2020 по справі 5028/21/39б

УХВАЛА

09 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 5028/21/39б(16/186б/85б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою

КРЕДИТОРА: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»

04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 (адреса керуючого санацією) (nstruts@gmail.com)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Струця М.П.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2020р., зокрема:

припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Струця М.П.;

затверджено План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та введено процедуру санації;

призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» арбітражного керуючого Струця М.П.

07 вересня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 25.08.2020р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-25-08-20-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. (надалі - Заява) про відшкодування збитків, якою товариство просить стягнути з арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича 2 196 180,23 грн. заподіяних збитків (присвоєно єдиний унікальний номер 927/816/20).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020р., зокрема:

Заява прийнята та приєднана до матеріалів справи; постановлено здійснювати розгляд Заяви за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд Заяви в підготовчому засіданні на 27 жовтня 2020 року.

27 жовтня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17 листопада 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2020р.:

закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 листопада 2020 року. В судовому засіданні 30.11.2020р. оголошено перерву до 14.12.2020р. до 10 год. 00 хв.

08 грудня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» - арбітражного керуючого Струця М.П. про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.12.2020р. на 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно ч. 1 - 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Представником товариства у поданому клоптанні повідомлено, що він зареєстрований в системі "EasyCon" з використанням електронного підпису ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» - арбітражного керуючого Струця М.П. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» - арбітражного керуючого Струця М.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому Струцю М.П. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» - арбітражного керуючого Струця М.П. в судовому засіданні у справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20), призначеному на 14 грудня 2020 року на 10:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити арбітражному керуючому Струцю М.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Копію цієї ухвали надіслати керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» - арбітражному керуючому Струцю М.П. (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 (nstruts@gmail.com).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 09 грудня 2020 року.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
93399182
Наступний документ
93399184
Інформація про рішення:
№ рішення: 93399183
№ справи: 5028/21/39б
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків по справі
Розклад засідань:
13.05.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
14.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.12.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
СИДОРЕНКО А С
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
СИДОРЕНКО А С
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтрансавтострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
заявник:
Галенко Олександр Григорович
Арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
ТОВ "Інтрансавтострой"
ТОВ "Інтранслогістик"
Арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.
кредитор:
ФОП Галенко Ольга Миколаївна
Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Чернігів"
Чернігівська митниця ДФС
Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби
Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Голов
Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській
Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
позивач (заявник):
Галенко Ірина Олександрвна
ТОВ "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.
ТОВ "Інтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтранслогістик"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г