ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2020 року Справа № 923/1278/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м.Херсон
про стягнення 6800,00 грн.
Позивач Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" про стягнення 6800,00 грн. збитків.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
За приписами п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
В даному випадку позовна заява не містить виклад обставин щодо дій або бездіяльності відповідача, які призвели до тривалості знеструмлення більше 24 годин та виникнення збитків; не зазначено, якими доказами це підтверджується.
Відповідно до п.9 ч.3 ст. ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
В порушення наведеної норми закону попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат позовна заява не містить.
Згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так позивач зазначає про сплату споживачам (субспоживачам), знеструмленим більше 24 годин, компенсації за недотримання стандартів якості електропостачання.
Однак, матеріали заяви не містять доказів на підтвердження означеного.
Також позивач посилається на вжиття заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу претензії
До матеріалів позову надано копію претензії від 30.09.2020р., втім докази її направлення або вручення відповідачу відсутні.
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" залишити без руху.
2. Акціонерному товариству "Херсонобленерго" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані в ухвалі недоліки шляхом подання відповідних доказів.
Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).
3. Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 09.12.2020р., оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська