Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1841/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 66178378,67 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Квіцінська А.І.. дов., № 01-50/5019 від 22.05.2020 року
відповідача - не з'явився
Позивач - Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача 36804364,48 грн. вартості електричної енергії (тарифна складова - 30670303,73 грн. та ПДВ 20 % - 6134060,75 грн.) за період січень-лютий 2015 року; 14851104,33 грн. пені за період липня-грудня 2014 року; 1107689,14 грн. 3% річних за період виникнення боргу з жовтня 2013 року по січень 2015 року та 13415220,72 грн. інфляційних за період виникнення боргу з жовтня 2013 року по грудень 2014 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2017 року клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/558/15 задоволено; провадження у справі 922/1841/15 зупинено.
31 жовтня 2017 року через канцелярію суду, Акціонерною компанією "Харківобленерго" подано заяву (вхідний № 35643) про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 36804364,48 грн. вартості електричної енергії (тарифна складова - 30670303,73 грн. та ПДВ 20 % - 6134060,75 грн.) за період січень, лютий 2015 року; 14851104,33 грн. пені за період липня-грудня 2014 року; 2490121,57 грн. 3% річних нарахованих в січні, лютому 2015 року, в липні, серпні, вересні 2017 року на період виникнення боргу (е/е з ПДВ), з жовтня 2013 року по лютий 2015 року та 19487940,86 грн. інфляційних витрат, нараховних в січні, лютому 2015 року та в липні, серпні, вересні 2017 року на період виникнення боргу (е/е з ПДВ) з жовтня 2013 року по лютий 2015 року.
13 жовтня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерною компанією "Харківобленерго" подано заяву (вхідний № 23833) про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 34320599,30 грн. (з яких вартість електричної енергії - 28600499,42 грн., ПДВ на е/е - 5720099,88 грн.) та в частині стягнення 29374039,42 грн. закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
13 жовтня 2020 року через канцелярію суду Акціонерною компанією "Харківобленерго" подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що справа № 922/558/15 розглянута відповідно до постанови Східного апеляційного господарського суду від 17 липня 2019 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2020 року провадження у справі № 922/1841/15 поновлено; призначено справу №922/1841/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження та почато у справі №922/1841/15 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 16 листопада 2020 року на 11:20 годин.
26 жовтня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерною компанією "Харківобленерго" подано письмові пояснення (вхідний № 24889), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.
26 жовтня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерною компанією "Харківобленерго" подано письмові пояснення (вхідний № 24894), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.
09 листопада 2020 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Харківводоканал" подано заперечення (вхідний № 26111) на заяву про зменшення позовних вимог, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.
13 листопада 2020 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Харківводоканал" подано додаткові пояснення (вхідний № 26546), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.
16 листопада 2020 року через канцелярію суду, Акціонерною компанією "Харківобленерго" подано письмові пояснення (вхідний № 26620), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.
Підготовче засідання, призначене на 16 листопада 2020 року, не було проведено у зв'язку з відсутністю судді Хотенця П.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 листопада 2020 року призначено проведення підготовчого засідання у справі на 08 грудня 2020 року на 12:30 годин.
07 грудня 2020 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Харківводоканал" подано клопотання (вхідний № 28517) про відкладення підготовчого засідання.
08 грудня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерною компанією "Харківобленерго" подано письмові пояснення (вхідний № 28697), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.
Розглянувши заяву (вхідний № 35643 від 31 жовтня 2017 року) позивача про збільшення позовних вимог та заяву (вхідний № 23833 від 13 жовтня 2020 року) про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, шляхом подання письмової заяви. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
З огляду на зазначене вище, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з даними заявами (заяви підписані представником та директором, надано докази їх направлення відповідачу), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дані заяви позивача до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.
Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає доцільним клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 46, 80, 166, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Прийняти до розгляду заяву позивача (вхідний № 35643 від 31 жовтня 2017 року), в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
2. Прийняти до розгляду заяву позивача (вхідний № 23833 від 13 жовтня 2020 року), в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
3. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Відкласти підготовче засідання.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 08.12.2020 року.
Суддя П.В. Хотенець