Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/5723/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Сальнікова Г.І.
судді: Яризько В.О. , Лаврова Л.С.
розглянувши заяву ТОВ "Фарт" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 21768 від 21.09.20) по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт", м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Оганесян Армаіс Вартікесович, м. Харків,
про стягнення 3871588, 38 доларів США
21.09.2020 на розгляд Господарського суду Харківської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарт" подано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 21768).
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2020 для розгляду заяви визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Сальнікова Г.І., суддя Светлічний Ю.В., суддя Яризько В.О.
Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату суду №652/2020 від 22.09.2020, у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№21768 від 21.09.2020).
За наслідком повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано склад колегії суддів: головуючий суддя: Сальнікова Г.І., суддя Яризько В.О., суддя Лаврова Л.С., про що заступником керівника апарату суду складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020.
Як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" 22.09.2020 від ТОВ "Фарт" за вх. № 1123 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2020 по справі № 922/5723/14, з урахування чого матеріали справи скеровані до Східного апеляційного господарського суду для вирішення апеляційної скарги.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2020 вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Фарт" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 21768 від 21.09.20) відкладено до надходження справи № 922/5723/14 до господарського суду Харківської області.
07.12.2020 матеріали справи № 922/5723/14 повернулися до господарського суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ТОВ "Фарт" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 21768 від 21.09.20) у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Фарт" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 21768 від 21.09.20).
2. Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/5723/14 на "17" грудня 2020 р. об 12:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.
4. Повідомити сторін про судове засідання та про те, що право на подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, заперечень та пояснень може бути реалізоване у строк до 17.12.12.2020.
5. Учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Попляк Володимиру Володимировичу забезпечити явку представників у судове засідання на власний розсуд.
6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Суддя Суддя Г.І. Сальнікова В.О. Яризько Л.С. Лаврова