Ухвала від 08.12.2020 по справі 922/3639/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"08" грудня 2020 р.Справа № 922/3639/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про визнання банкрутом ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на те, що у нього утворилась заборгованість перед кредиторами на загальну суму 408829,05 грн, яку він неспроможний задовольнити, в зв'язку з відсутністю грошових коштів для погашення кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 , суд встановив, що по-перше, заявником в підтвердження своєї особистості не надано суду копію паспорта, що не дає змоги суду встановити особистість заявника; по-друге, заявником до своєї заяви долучено декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018 рік, яка не містить дати, проте містить виправлення; в-третє, заявником не зазначено відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні), відкриті у банках та інших фінансово-кредитних установах України та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням грошових коштів на таких рахунках; в-четверте, заявником не надано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, про що свідчить Акт господарського суду Харківської області від 11.11.2020 про відсутність квитанції про авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди, яка зазначена у додатку заяви; в-п'яте, заявником не надано суду проект плану реструктуризації боргів.

У зв'язку з зазначеним, ухвалою від 16.11.2020, суд залишив заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху та попередив заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою. Судом було встановлено строк заявнику для усунення недоліків заяви - не пізніше десяти днів з дня моменту вручення копії цієї ухвали.

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Як свідчать матеріали справи, ухвала господарського суду від 16.11.2020 повернулась до господарського суду із поштовою довідкою форми 20 з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою" та поштовим штампом з датою 24.11.2020

За змістом п.п.116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв'язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено необ'єктивними причинами, а суб'єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Враховуючи вищенаведене, в розумінні ст. 246 ГПК України, днем вручення цієї ухвали суду вважається 24 листопада 2020 року. Тобто строк, встановлений ухвалою суду від 16.11.2020, закінчився 07.12.2020 р., проте заявником недоліки заяви усунуто не було.

Згідно зі ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву фізичній особі ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність та додані до неї документи всього на 34 аркушах, а також оригінал квитанції №16_12 від 02.11.2020 про сплату судового збору на суму 31530,00 грн.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення.

Ухвалу підписано 08.12.2020.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
93398889
Наступний документ
93398891
Інформація про рішення:
№ рішення: 93398890
№ справи: 922/3639/20
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2020)
Дата надходження: 11.11.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
відповідач (боржник):
Бєлєцький Олександр Олексійович