Ухвала від 07.12.2020 по справі 921/787/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07 грудня 2020 рокуСправа № 921/787/19

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання представника кредитора АТ "Альфа-Банк" (вх. №8950 від 04.12.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №921/787/19

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Встановив:

16.12.2019 фізична особа ОСОБА_1 (м. Ланівці Тернопільська область) звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.12.2019 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.01.2020 (з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2020 про виправлення описки), в якому оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2020.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/787/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельниченко Костянтина Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1887 від 09.01.2019); призначено попереднє судове засідання на 19.03.2020.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 23.01.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 23.07.2020, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 310211,58 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/787/19 відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

- Кредитна спілка "Самопоміч" в розмірі 182 620,01 грн, з яких підлягають внесенню: 182 620,01 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів, 4204,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Кредитна спілка "Калина" в розмірі 28 152,00 грн, з яких підлягають внесенню: 28 152,00 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів, 4204,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" в розмірі 9504,00 грн, з яких підлягають внесенню: 6912,00 грн (основний борг) до другої черги реєстру вимог кредиторів; 2592,00 грн (пеня) до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 4204,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Акціонерне товариство "Банк Форвард" в розмірі 15 963,39 грн, з яких підлягають внесенню: 15 963,39 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів, 4204,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Акціонерне товариство "Альфа - Банк" в розмірі 52 952,18 грн, з яких підлягають внесенню: 49 730,56 грн (основна заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів, 3 221,62 грн (штраф) до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 4204,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язано керуючого реструктуризацією сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали до 06.08.2020. Зобов'язано керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Зобов"язано керуючого реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.09.2020.

У судових засіданнях 15.09.2020, 06.10.2020 та 20.10.2020 оголошувалися протокольні ухвали про відкладення засідання відповідно на 06.10.2020, на 20.10.2020 та на 10.11.2020, про що повідомлено учасників судового процесу, в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.11.2020 судове засідання у справі №921/787/19 призначено на 03.12.2020.

Ухвалою суду від 03.12.2020 судове засідання відкладено на 16.12.2020 з підстав, викладених в ній.

04.12.2020 представник кредитора АТ "Альфа - Банк" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням (отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх.№8950 (підписано ЕЦП)), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання - 16.12.2020 у справі №921/787/19 в режимі відеоконференції, яке доручити Хмельницькому апеляційному суду.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до частин 7, 8 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У поданому клопотанні, представник кредитора АТ "Альфа - Банк" просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у Хмельницькому апеляційному суду.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію.

Враховуючи подане клопотання, судом встановлено, що 16.12.2020 о 14:30 год. майданчик відеоконференцзв'язку в Хмельницькому апеляційному суду заброньовано, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", а тому можливості задовольнити клопотання представника кредитора АТ "Альфа - Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції немає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання представника кредитора АТ "Альфа - Банк" про проведення судового засідання - 16.12.2020 в режимі відеоконференції, відмовити.

2.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Заявнику/кредитору: Акціонерне товариство "Альфа - Банк", вул. В.Васильківська, 100, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано " 09" грудня 2020 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
93398885
Наступний документ
93398887
Інформація про рішення:
№ рішення: 93398886
№ справи: 921/787/19
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.07.2024)
Дата надходження: 16.12.2019
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
19.03.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.05.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
09.06.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
24.06.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
14.07.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.07.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2021 14:15 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2021 12:15 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.08.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2021 10:15 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:15 Касаційний господарський суд
25.01.2022 10:30 Касаційний господарський суд
08.06.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.07.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
15.08.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.09.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
18.10.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
22.11.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
23.11.2023 15:15 Господарський суд Тернопільської області
13.08.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЖЕЛІК М Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГЕВКО В Л
ЖЕЛІК М Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ХОМА С О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
за участю:
АК Мельниченко К.П.
заінтересована особа:
Арбітражний керуючий Мельниченко Костянтин Павлович
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Банк Форвард"
АТ "Альфа-Банк"
Кредитна спілка " Самопоміч"
Кредитна спілка "Калина"
Приватний виконавець Мельниченко Констянтин Павлович
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
Приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна
заявник апеляційної інстанції:
Павелків Тетяна Леонідівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Банк Форвард"
Кредитна спілка "Калина"
Кредитна спілка "Самопоміч"
ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога"
ТОВ "Укр Кредит Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс"
позивач (заявник):
Скидан Світлана Дмитріївна
представник:
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
Бойчук Віталій Ігорович
представник позивача:
Панченко Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО Н А
ОРИЩИН Г В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА