Ухвала від 07.12.2020 по справі 921/494/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/494/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М. М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор”, проспект Юності, буд. 39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Тернопільгаз”, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, 46006

про визнання недійсним рішень ПрАТ "Тернопільгаз"

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор” звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопльгаз” з позовом про визнання недійсним рішення ПрАТ “Тернопільгаз” про задоволення Акта про порушення №000376 від 30.11.2018 року, яке оформлене протоколом №117 від 04 грудня 2018 року, і про визнання недійсним рішення ПрАТ “Тернопільгаз” про перерахунок ТзОВ “Радехівський цукор” 150 168 м куб. природного газу на загальну суму 1 715 062 грн. 72 коп., яке оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу згідно з Протоколом № 117 від 04 грудня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2019 на 14:30 год.

Ухвалою суду від 23.10.2019 зупинено провадження у справі №921/494/19 до вирішення господарської справи № 910/17955/17, прийнятої до розгляду Великою Палатою Верховного Суду. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство “Тернопільгаз” повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

30.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор” звернулося до суду з Клопотанням № 661 від 30.09.2020 (вх. № 6793) про поновлення провадження у справі. Клопотання обрунтовано тим, що з прийняттям Великою Палатою Верховного Суду в справі № 910/17955/17 постанови від 14.01.2020 усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 921/494/19.

Ухвалою суду від 01.10.2020 призначено судове засідання на 19 жовтня 2020 року о 16:00 год., без поновлення провадження у справі № 921/494/19.

Ухвалою суду від 19.10.2020 поновлено провадження у справі № 921/494/19.

Ухвалою суду від 19.10.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 23 листопада 2020 на 14:30 год., яке було відкладено на 07.12.2020 на 15:30 год., з підстав викладених в ухвалі.

07.12.2020 в підготовче судове засідання позивач та відповідач участі уповноважених представників не забезпечили.

До початку судового засідання від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання № 211 від 07.12.2020 (вх. № 8999), яким останній повідомляє, що перебуває на самоізоляції оскільки близько контактував з особою яка захворіла на COVID-19 та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач подав через канцелярію суду клопотання № 03/1280 від 03.12.2020 (вх. № 8970 від 07.12.2020), у відповідності до якого просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки підприємство не має можливості забезпечити присутність в дане судове засідання уповноваженого представника Луківа Р.М., у звязку з його тимчасовою втратою працездатності з 30.11.2020 року.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 183, 202, 234, 235, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/494/19 на 21 грудня 2020 на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили 07.12.2020 та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
93398859
Наступний документ
93398861
Інформація про рішення:
№ рішення: 93398860
№ справи: 921/494/19
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
19.10.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
23.11.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
21.12.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
18.01.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.01.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
01.06.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:30 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:20 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2022 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧОПКО Ю О
відповідач (боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
заявник апеляційної інстанції:
м.Рогатин, ТзОВ "Промтехресурс"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Радехівський цукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР"
представник:
Луків Р.М.
представник позивача:
Сміхура Василь Романович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАРКО Р І
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ