Ухвала від 07.12.2020 по справі 917/1132/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2020 Справа № 917/1132/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" - адвоката Аваєвової Н. В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 917/1132/19 за позовом

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

2. Фермерського господарства «Терра-Украгро»

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від представника третьої особи - адвоката Аваєвової Н. В про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на всій території України продовжено карантин до 31.12.2020 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 № 956).

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до вимог частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника третьої особи - адвоката Аваєвової Н. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - адвоката Аваєвової Н. В про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1132/19, призначеного на 09.12.2020 14:00, для представника третьої особи - адвоката Аваєвової Н. В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Представнику третьої особи - адвокату Аваєвій Н. В при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Попередити представника третьої особи - адвоката Аваєву Н. В. про необхідність здійснити такі дії:

Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання.

Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".

Перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).

Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

Копію ухвали направити представнику третьої особи адвокату Аваєвій Н. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Сірош

Попередній документ
93398764
Наступний документ
93398766
Інформація про рішення:
№ рішення: 93398765
№ справи: 917/1132/19
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2020)
Дата надходження: 08.07.2019
Предмет позову: Про визнання незаконними та скасування наказів
Розклад засідань:
21.10.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
05.11.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
18.11.2020 14:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2020 14:00 Господарський суд Полтавської області
23.12.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
3-я особа:
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Підгорний Анатолій Вікторович
Фермерське господарство "Терра - Украгро"
Фермерське господарство "Терра-Украгро"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
позивач (заявник):
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Кобеляцька місцева прокуратура Полтавської області
Перший заступник прокурора Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
представник:
Аваєва Наталія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА