Ухвала від 09.12.2020 по справі 916/3261/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3261/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. розглянувши матеріали зустрічного позову (вх. № 3626/20 від 08.12.2020 року) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього", по справі № 916/3261/20:

Позивач: Фонтанська сільська рада (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4; код - 04379746)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього" (код - 34251706; 65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд. 5, офіс 1)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 4558506,04 грн.

з підстав порушення умов Договору

ВСТАНОВИВ:

Зустрічний позов не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України Позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього" просить суд: внести зміни до договору оренди земельної ділянки.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього" пред'явлено вимогу немайнового характеру.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.2., ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік” у 2020 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, у розмірі: з 1 січня 2020 року - 2102 гривень.

Таким чином, заявляючи даний зустрічний позов Відповідач мав надати суду докази оплати судового збору на загальну суму - 2102 грн.

Відповідач таких доказів суду не надав.

Також Відповідачем у позові не зроблено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху за наданням Відповідачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву (вх. № 3626/20 від 08.12.2020 року) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього", по справі № 916/3261/20 - залишити без руху.

2. Відповідачу (ТОВ "Будівельні технології майбутнього") усунути, встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки, в строк не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму - 2102 грн.

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ТОВ "Будівельні технології майбутнього" поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Роз'яснити Відповідачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
93398735
Наступний документ
93398737
Інформація про рішення:
№ рішення: 93398736
№ справи: 916/3261/20
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2022)
Дата надходження: 13.11.2020
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення
Розклад засідань:
23.01.2026 15:55 Господарський суд Одеської області
23.01.2026 15:55 Господарський суд Одеської області
23.01.2026 15:55 Господарський суд Одеської області
23.01.2026 15:55 Господарський суд Одеської області
23.01.2026 15:55 Господарський суд Одеської області
23.01.2026 15:55 Господарський суд Одеської області
23.01.2026 15:55 Господарський суд Одеської області
23.01.2026 15:55 Господарський суд Одеської області
23.01.2026 15:55 Господарський суд Одеської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
12.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
11.02.2021 15:20 Господарський суд Одеської області
15.02.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
26.09.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМАРИН"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмарин"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього"
Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього"
позивач (заявник):
Фонтанська сільська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього"
Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
представник відповідача:
Адвокат Згода Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕЗДОЛЯ Д О
ГУТ С Ф
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М