ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
08.12.2020Справа № 5011-34/14990-2012
Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В, розглянувши заяву №26668 від 02.12.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 5011-34/14990-2012
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
до Приватного підприємства «Альянс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про звернення стягнення на заставлене майно
Господарський суд міста Києва (суддя Сташків Р.Б.) рішенням від 28.11.2012 року у справі №5011-34/14990-2012 позов задовольнив: звернув стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 21.10.2005, укладеним між Приватним підприємством «Альянс» та Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», а саме: комплекс загальною площею 3 677,20 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить Приватному підприємству «Альянс» на праві приватної власності, шляхом його продажу на прилюдних торгах для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»; за рахунок коштів, отриманих від предмета іпотеки задовольнив вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» за кредитним договором №168/05/01-CLMV, в сумі 15 692 515,08 грн.; встановив початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; звернув стягнення на предмет застави згідно Договору застави від 13.12.2007, згідно відповідного переліку, що належить Приватному підприємству «Альянс» на праві власності, шляхом проведення публічних торгів. За рахунок вказаного майна задовольнив вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» за кредитним договором №168/05/01-CLMV від 21.10.2005 року, в сумі 15 692 515,08 грн.; встановив початкову ціну продажу предмета застави на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; присудив до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Альянс» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 64 380,00 грн. судового збору.
17.12.2012 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази.
07.12.2020 року до суду надійшла заява №26668 від 02.12.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"» на стадії виконання судового рішення у справі № 5011-34/14990-2012.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.12.2020, у зв'язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 5011-34/14990-2012, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Даниловій М.В.
Розглянувши матеріали справи №5011-34/14990-2012, суд встановив, що 11.08.2020 до суду надійшла заява б/н від 07.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"» про заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"» на стадії виконання судового рішення у справі № 5011-34/14990-2012.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.08.2020, у зв'язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 5011-34/14990-2012, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.08.2020 заяву про заміну сторони правонаступником прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 07.09.2020.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року (суддя Бондарчук В.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником було задоволено, здійснено на стадії виконання судового рішення від 28.11.2012 у справі № 5011-34/14990-2012 заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"» (04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111; ідентифікаційний код 41264766) відносно боржника - Приватного підприємства «Альянс».
З викладеного вище, суд робить висновок, що питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у справі №5011-34/14990-2012 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"» відносно боржника - Приватного підприємства «Альянс» вже розглядалось судом.
В свою чергу, розгляд заяв про заміну стягувача слід проводити за правилами Господарського процесуального кодексу України. Правила Господарського процесуального кодексу України не містять спеціальної норми, яка регламентує процесуальний розгляд заяв про заміну стягувача.
Відповідно до ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Зокрема, стаття 334 ГПК України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Водночас, у разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді, зокрема, заяв про заміну стягувача, до заяв учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статей 174 та 175 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Суд зазначає, що заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подані 11.08.2020 та 07.12.2020 є аналогічними за своїми предметом та підставами, що свідчить про необхідність застосування приписів п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви №26668 від 02.12.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 5011-34/14990-2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України .
Ухвалу підписано 08.12.2020 р.
Суддя М.В. Данилова