Провадження № 11-кп/803/3669/20 Справа № 208/1280/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про призначення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду
07 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 квітня 2020 року щодо ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року було відкрито провадження в частині вирішення питання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку.
На даний час обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Державній установі “Синельниківська виправна колонія №94” Міністерства юстиції України.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з ч. 3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув'язнення.
Таким чином, враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України, щодо обов'язковості виклику в судове засідання обвинуваченого для участі в апеляційному розгляді, суд апеляційної інстанції вважає необхідним етапувати обвинуваченого з Державної установи “Синельниківська виправна колонія №94” Міністерства юстиції України до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України з подальшою його доставкою в Дніпровський апеляційний суд для розгляду клопотання.
Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суд, -
Закінчити підготовчі дії до розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 квітня 2020 року щодо ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 23 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи “Синельниківська виправна колонія №94” Міністерства юстиції України до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України для доставки в Дніпровський апеляційний суд 23 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали в частині етапування з Державної установи “Синельниківська виправна колонія №94” Міністерства юстиції України до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України покласти на начальника Державної установи “Синельниківська виправна колонія №94” Міністерства юстиції України.
Зобов'язати начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України при прибутті обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити доставку в Дніпровський апеляційний суд 23 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Копії ухвали направити для виконання начальнику Державної установи “Синельниківська виправна колонія №94” Міністерства юстиції України та начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_2