Справа № 522/17693/20
1-кс/522/13447/20 УХВАЛА
07 грудня 2020 року м. Одеса
слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 22.09.2020 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України, -
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 22.09.2020 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України, згідно якої він просить скасувати зазначену постанову та визнати його потерпілим за даним кримінальним провадженням та вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що постановою старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 22.09.2020 року йому відмовлено у частині визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України. На думку заявника йому спричинена шкода.
В судове засіданні заявник не з'явився, надавши заяву, згідно якої просить скаргу розглянути у його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та матеріали, надані в її обґрунтування, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів, доданих в обґрунтування скарги, в провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 22.09.2020 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання в частині визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України, вручення йому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого, допиту потерпілого.
Згідно зазначеної постанови слідчого від 22.09.2020 року, досудовим розслідування не встановлено будь-якої шкоди, завданої ОСОБА_3 діями свідків у кримінальних провадженнях №22016160000000106 від 21.04.2016 та №22018160000000078 від 17.04.2018. Також зі змісту показів, заяв, скарг та клопотань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42018160000000950 не встановлено, якими саме діями (показами), яку саме шкоду та у якому саме розмірі завдано ОСОБА_3 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною другою цієї статті встановлено, що права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Як вже наведено, ОСОБА_3 звернувся до СВ УСБУ із клопотанням про залучення його у якості потерпілого за кримінальним провадженням №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України, а отже він набув права та обов'язки потерпілого.
Статтею 56 КПК України визначені права потерпілого у кримінальному провадженні і вони є значно ширшими ніж у заявника, який не є потерпілим.
Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Аналіз наданих до скарги матеріалів, свідчить про те, що в даному випадку ОСОБА_3 спричинено шкоду, у зв'язку із чим, згідно ст. 55 КПК України є всі підстави для визнання останнього потерпілим в рамках кримінального провадження №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України, а також вручення ОСОБА_3 пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що постанова старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 22.09.2020 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України, в частині визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України, вручення йому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого, допиту потерпілого, підлягає скасуванню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 55, 303,307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 22.09.2020 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України - задовольнити.
Постанову старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 22.09.2020 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України, в частині визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України, вручення йому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого, допиту потерпілого - скасувати.
Зобов'язати слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №42018160000000950 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1, ч. 2 КК України, ОСОБА_3 визнати потерпілим в рамках вищезазначеного кримінального провадження та надати йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
07.12.2020