Провадження №1-в/447/370/20
Справа №447/239/19
07.12.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря _ ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві, Львівської області клопотання начальника Державної установи» Личаківська виправна колонія (№30) про уточнення вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 10.09.2020р. по кримінальному проваджені №447/239/19
Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 10.09.2020року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю - 2 роки.
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю - 2 роки.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Сихівського районного суду Львівської області м.Львова від 10.05.2016року, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 3 (трьох) років 1 (одного ) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання з 25.03.2020 р. Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити до 08.11.2020року
02.12.2020 на адресу суду поступило клопотання начальника установи- начальника арештного дому «Державної установи» Личаківська виправна колонія (№30), в якому просить уточнити вищевказаний вирок в частині місця народження ОСОБА_5 .
Вивчивши клопотання про уточнення вироку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» п. 4 роз'яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім'я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Судовим встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Львові, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність уточнення вироку суду, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується його суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,379 КПК України, суд, -
Внести уточнення до вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 10.09.2020 року у справі №447/239/19.
Зазначити місце народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - м.Львів
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1