Провадження №1-кс/447/845/20
Справа №447/2984/20
07 грудня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020140250000356 від 24.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне 24.10.2020 біля 20:20 двоє невідомих осіб чоловічої статі, які були одягнені в чорному одязі з капюшонами на голові та медичних захисних масках синього кольору, попередньо подзвонивши з № тел. НОМЕР_1 на мобільний телефон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 попросили завезти їх у м. Миколаїв, де будучи в салоні автомобіля марки Ford Focus р.н.з. НОМЕР_2 , один із них, що сидів попереду, наніс ОСОБА_4 один сильний удар рукою в обличчя та сказав: «Ти забагато всюди лізеш, ОСОБА_5 » після чого обоє вийшли із авто. Через певний час ОСОБА_4 виявив відсутність грошових коштів за козирком водійського сидіння в розмірі 1350 грн.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів з приводу встановлення особи, котра може бути причетна до вчинення вказаного злочину встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетним особа, яка володіє абонентським номером « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .
В СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, надійшов письмовий рапорт о/у СКП ОСОБА_6 , в порядку ст. 40,41 КПК України, про те, що ним встановлено серійний номер радіоелектронного пристрою в якому працював абонентський номер НОМЕР_3 , з якого був здійснено виклик до потерпілого ОСОБА_4 після чого вчинено грабіж, а саме ІМЕІ: НОМЕР_4 .
З метою підтвердження факту надходження телефонного дзвінка до заявника, ідентифікації особи, причетної до даного кримінального правопорушення, її спільників необхідно здійснити опрацювання документів та інформації про вхідні, вихідні з'єднання абонентського номеру телефону НОМЕР_3 ( як «А» так і «В» ) та радіоелектронного пристрою ІМЕІ: НОМЕР_4 за період часу з 00:00 01.01.2020 по час пред'явлення ухвали до виконання.
Заслухавши в судовому засіданні думку заступника начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , оглянувши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл групі слідчих: заступнику начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером: НОМЕР_3 та ідентифікаційні ознаки радіоелектронного пристрою ІМЕІ: НОМЕР_4 за період часу з 00:00 01.01.2020 по час пред'явлення ухвали до виконання, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 .
2. Зобов'язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з такими відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).
2.2. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні - вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.
2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
2.4. Персональні дані власників споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 та ідентифікаційні ознаки радіоелектронного пристрою ІМЕІ: НОМЕР_4 .
2.5. Вхідні - вихідні та транзитні виклики абонентських номерів НОМЕР_3 та ідентифікаційні ознаки радіоелектронного пристрою ІМЕІ: НОМЕР_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1