Провадження №1-в/447/368/20
Справа №447/3375/20
щодо встановлення адміністративного нагляду
07.12.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфернцзвязку подання Миколаївської виправної колонії №50 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Товсте, Заліщинського району Тернопільської області, громадянина України, українця, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
01.12.2020 в суд надійшло подання Миколаївської виправної колонії №50 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 . В обґрунтування подання наведено наступне. ОСОБА_3 на підставі ст. 70, 102, 103 КК України, засуджений за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 ч. 2 ст. 263, п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі. Кінець строку відбування покарання 30.11.2020. За час відбування покарання засуджений на шлях виправлення не став, на нього було накладено 12 дисциплінарних стягнень, 1 з яких не погашене і не зняте, заходи заохочення застосовувались 5 разів, останнє в 2017 році. Таким чином на підставі п. “б” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” щодо засудженого слід встановити адміністративний нагляд.
07.12.2020 до суду надійшла заява засудженого про розгляд подана про встановлення щодо нього адміністративного нагляду у його відсутності.
Враховуючи наведене, суд приходить висновку про доцільність розгляду подання у відсутності засудженого.
Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
ОСОБА_3 будучи раніше не судимим, вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 26.06.2007, який було змінено ухвалою Верховного суду України від 04.10.2007, засуджений за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 186, ч.4 ст. 187, п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання 30.11.2020.
За час відбування покарання засуджений на шлях виправлення не став, на нього було накладено 12 дисциплінарних стягнень, 1 з яких не знято та не погашено, що стверджується характеристикою на засудженого, він перебуває на профілактичному обліку, як схильний до порушень, не працевлаштований, трудової ініціативи не проявляє, має невідшкодований цивільний позов у розмірі 108169,4 грн.
Відповідно до п. “б” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи характеристику засудженого, його негативну поведінку, відсутність позитивних змін у його особистості, суд приходить висновку, що за час відбування покарання засуджений довів, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому щодо ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд,
Подання Миколаївської виправної колонії №50 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 рік, та покласти на нього наступні обов'язки: не виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив; заборонити покидати межі адміністративного району без дозволу органів внутрішніх справ; зобов'язати з'являтися для реєстрації в органи поліції чотири рази на місяць.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1