Справа № 161/14401/20 Провадження №11-сс/802/613/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:відвід Доповідач: ОСОБА_2
07 грудня 2020 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
заявника ОСОБА_6 (дистанційно),
захисника ОСОБА_7 (дистанційно),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2020 року про повернення заяви ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_8 від досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42019000000002250 від 25.10.2020
До Волинського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2020 року про повернення заяви ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_8 від досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42019000000002250 від 25.10.2020.
ОСОБА_6 до початку апеляційного розгляду апеляційної скарги подав клопотання про відвід всьому складу Волинського апеляційного суду, мотивуючи його тим, що судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перешкоджають йому у реалізації своїх процесуальних прав, в тому числі права на захист, а тому на думку ОСОБА_6 ці обставини викликають упередженість участі складу судової колегії у справі.
Заслухавши думку ОСОБА_6 та його захисника, які підтримали заяву, просили її задовольнити, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Статтями 75, 76 КПК України встановлений вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Разом з тим, учасник судового провадження ОСОБА_6 не вказав у своїй заяві хоча б однієї підстави для відводу складу суду, а наведені мотиви щодо намагання складу суддів апеляційного суду чинити перешкоди в реалізації ним своїх процесуальних прав є необґрунтованими, оскільки не грунтуються на метеріалах справи та вимогах закону, тому суд відхиляє їх.
Твердження ОСОБА_6 про сумніви в неупередженості головуючого ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 побудовані на припущеннях і суд не визнає їх підставами для відводу.
За таких обставин, апеляційний суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід всьому складу Волинського апеляційного суду.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про відвід складу Волинського апеляційного суду відмовити.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді