Справа № 314/698/19
Провадження № 1-кс/314/1869/2020
04.12.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання сільського голови Любиміської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 12018080210000245 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
встановив:
в провадження слідчого судді надійшло клопотання сільського голови Любиміської сільської ради Вільнянського району Запорізької областіпро скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12018080210000245 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід повернути, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов'язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.
Проте голова Любиміської сільської ради Вільнянського району Запорізької областізвернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту не зазначивши свій процесуальний статус, не долучивши до матеріалів клопотання доказів, які б дійсно підтверджували те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Крім цього, до матеріалів клопотання не долучено належним чином завірену копію судового рішення, на підставі якого накладено арешт на майно.
До того ж, 03.12.2020 електронною поштою Вільнянським ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області до суду надано відповідь, відповідно до якої по вищезазначеному кримінальному провадженню клопотання про арешт майна, а саме речових доказів, було направлено слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_4 до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, яке 23.03.2018 було задоволено.
Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є СУ ГУНП в Запорізькій області, розташоване у м. Запоріжжі, клопотання про скасування арешту майна не відноситься до територіальної підсудності Вільнянського районного суду Запорізької області, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання голови Любиміської сільської ради Вільнянського району Запорізької областіпро скасування арешту майна повернути для подачі до належного суду, за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 34, 170-174, 309, 392 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання сільського голови Любиміської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 12018080210000245 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - повернути заявнику.
Роз'яснити про необхідність звернення з даним клопотанням до суду за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
04.12.2020