Справа №:755/4241/17
Провадження №: 1-кс/755/5278/20
"20" листопада 2020 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу скаргу представника потерпілого - директора МПП «Братерство» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора вищого рівня подану в рамках кримінального провадження №42015101040000005, -
встановив:
19 листопада 2020 року у провадження суду надійшла дана скарга, яка згідно зі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана раніше визначеному слідчому судді ОСОБА_1 .
Слідчому судді дана скарга передана 20 листопада 2020 року.
Вивчивши скаргу і додані до неї документи, встановлено наступне.
Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб'єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-330 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).
При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив :
призначити скаргу представника потерпілого - директора МПП «Братерство» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора вищого рівня подану в рамках кримінального провадження №42015101040000005 до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 113 на 23 листопада 2020 року на 09 год 00 хв.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити скаржника, Київську місцеву прокуратуру №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: