Ухвала від 28.02.2007 по справі 22-10792007рік

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-1079 2007 рік

УХВАЛА

28 лютого 2007 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Белка В.Ю., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду зави та апеляційної скарги КП "Комунальник" на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 3 листопада 2006 року по справі за поданням Державної виконавчої служби у Токмацькому районі про звернення стягнення на грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 3 листопада 2006 року подання задоволено. Накладено арешт на кошти КП "Комунальник", які містяться на всіх його розрахункових рахунках в банківських установах.

На вказану ухвалу КП "Комунальник" подало заяву та апеляційну скаргу у якій просять ухвалу скасувати та постановити нову, якою визнати виконавчий документ від 7.07.2006 року управління Пенсійного фонду України у Токмацькому районі таким, що не підлягає виконанню, а у задоволенні подання відмовити.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Тз матеріалів справи вбачається, що апелянт до суду подав заву про апеляційне оскарження ухвали судді 16 листопада 2006 року, а апеляційну скаргу 17 листопада 2006 року, що підтверджується штемпелем на суду на заяві та апеляційній скарзі, тобто заява про намір на апеляційне оскарження подана з пропуском строку встановленого законом, оскільки останній строк її подання припадає на 8 листопада 2006 року.

Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

КП "Комунальник" не подавало заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судді ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 3 листопада 2006 року і не зазначено прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу КП "Комунальник" на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 3 листопада 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:

Попередній документ
933822
Наступний документ
933824
Інформація про рішення:
№ рішення: 933823
№ справи: 22-10792007рік
Дата рішення: 28.02.2007
Дата публікації: 10.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: