Ухвала від 04.12.2020 по справі 149/2737/20

УХВАЛА

Справа № 149/2737/20

Провадження №1-кс/149/812/20

04.12.2020 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020020330000282, внесеному до ЄРДР 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 12020020330000282, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на 12 шприців, ємкістю 20 мл., скляну стопку із нашаруванням білого кольору, пластинку таблеток «Диклофенак», в якій наявні 5 таблеток, дерев'яну коробку темно-коричневого кольору, в середині якої наявні голки у кількості 3 шт., шприц запакований, ємкістю 2 мл., 3 пакети із під голок та 1 від шприца, гумовий колпачок, речовину білого кольору у вигляді таблетки, загорнуту у паперовий згорток, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020020330000282 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_5 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) наркотичного засобу метадону, його збуту наркозалежним жителям м. Хмільника. 02.12.2020 на підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого виявлено 12 шприців, ємкістю 20 мл., скляну стопку із нашаруванням білого кольору, пластинку таблеток «Диклофенак», в якій наявні 5 таблеток, дерев'яну коробку темно-коричневого кольору, в середині якої наявні голки у кількості 3 шт., шприц запакований, ємкістю 2 мл., 3 пакети із під голок та 1 від шприца, гумовий колпачок, речовину білого кольору у вигляді таблетки, загорнуту у паперовий згорток. Постановою слідчого ОСОБА_3 від 02.12.2020 вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або ж відчуження, ОСОБА_3 просить накласти арешт на виявлене в ході обшуку майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого.

З витягу з ЄРДР встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 12020020330000282, правова кваліфікація ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 02.12.2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) було виявлено і вилучено 12 шприців, ємкістю 20 мл., скляну стопку із нашаруванням білого кольору, пластинку таблеток «Диклофенак», в якій наявні 5 таблеток, дерев'яну коробку темно-коричневого кольору, в середині якої наявні голки у кількості 3 шт., шприц запакований, ємкістю 2 мл., 3 пакети із під голок та 1 від шприца, гумовий колпачок, речовину білого кольору у вигляді таблетки, загорнуту у паперовий згорток.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 02.12.2020 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020020330000282.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задоволити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 і на даний час зберігається в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, (м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47), а саме 12 шприців, ємкістю 20 мл., які поміщено до металевої коробки, а в подальшому - до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління №7262919, скляну стопку із нашаруванням білого кольору, пластинку таблеток «Диклофенак», в якій наявні 5 таблеток, дерев'яну коробку темно-коричневого кольору, в середині якої наявні голки у кількості 3 шт., шприц запакований, ємкістю 2 мл., 3 пакети із під голок та 1 від шприца, гумовий колпачок, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління № 7262918, речовину білого кольору у вигляді таблетки, загорнуту у паперовий згорток, яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління №7051063.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93379037
Наступний документ
93379039
Інформація про рішення:
№ рішення: 93379038
№ справи: 149/2737/20
Дата рішення: 04.12.2020
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2020)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.12.2020 15:45 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА