Справа № 147/655/19
Провадження № 2/147/43/20
07 грудня 2020 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Натальчук О.А.
із секретарем Свистун А.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, Тростянецька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, Тростянецька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29.07.2020 р. цивільну справу № 147/655/19 (провадження 2/147/43/20) відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за принципом вірогідності було розподілено судді Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А.
Ухвалою суду від 29.07.2020 р. дану цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Натальчук О.А. та призначено підготовче засідання.
15.09.2020 р. призначено у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
28.10.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання завідувача судово-психіатричним відділенням КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" від 22.10.2020 р. №337 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та рахунок для оплати вартості такої експертизи.
Ухвалою суду від 16.11.2020 р. поновлено провадження у даній справі, а справу призначено до підготовче засідання.
Сторони в підготовче засідання не з'явились.
Суд, дослідивши клопотання завідувача судово-психіатричного відділення та матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Аналогічна норма закріплена у п.3 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу".
У відповідності до ст.3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження. Згідно з ст.4 цього Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.
Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно ст.43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та заявляти клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки для проведення експертизи необхідно надати експерту додаткові матеріали, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання завідувача судово-психіатричним відділенням про надання додаткових матеріалі в частині витребування від КНП «Тростянецька ЦРЛ» інформації про перебування ОСОБА_4 з 2016 року на дипансерному наркологічному обліку у лікаря нарколога; інформації про перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання та те, чи звертався останній за медичною допомогою; витребування оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимога щодо витребування свідоцтва про хворобу призовника з особової справи Тростянецького районного військового комісаріату до задоволення не підлягає, оскільки згідно інформації військового комісара Тростянецького ОРВК від 25.09.2020 р. №1742, оригінали медичних висновків відносно ОСОБА_4 було знищено належним чином у встановлені терміни.
Вимога про витребування свідоцтва про смерть ОСОБА_4 також до задоволення не підлягає, оскільки копія даного свідоцтва серії НОМЕР_1 міститься в особовій справі №139/2019 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (аркуш спадкової справи - 3).
Згідно ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43, 72, 84, 102-110, 260-261 ЦПК України, суд -
Клопотання завідувача судово-психіатричним відділенням КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" - задовольнити. частково.
Витребувати від КНП «Тростянецький РЦ ПМСД» (смт. Тростянець, вул.Мічуріна, 60) оригінал медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Торканівка Тростянецького району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від КНП «Тростянецька ЦРЛ» (смт. Тростянець, вул. Мічуріна, 60) інформацію про те, чи перебував з 2016 року на диспансерному наркологічному обліку у КНП «Тростянецька ЦРЛ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області. Якщо так, надати на адресу суду відповідну підтверджуючу медичну документацію.
Витребувати від КНП «Тростянецька ЦРЛ» (смт. Тростянець, вул. Мічуріна, 60) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області, на обліку у лікаря-психіатра у КНП «Тростянецька ЦРЛ» та чи звертався за відповідною медичною допомогою . Якщо так, надати оригінали медичної документації.
В задоволенні решти клопотання, відмовити.
Одночасно роз'яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання відкласти на 11 січня 2021 року на 14 год. 45 хв. в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області (24300, смт.Тростянець, вул. Соборна, 21), про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.А. Натальчук