Ухвала від 07.12.2020 по справі 2-а-5323/11

Справа № 2-а-5323/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2020 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В. в порядку письмового провадження розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 9 вересня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувала вищезазначена адміністративна справа.

03 грудня 2020 року на адресу Томашпільського районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, яка мотивована тим, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2011 року задоволено частково позов.

Однак, в постанові судом було допущено описку, а саме ім'я позивача вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », в зв'язку з чим зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як видно з копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ім'я вказано - ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 9 вересня 2011 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Отже, судом дійсно була допущена описка в постанові суду від 9 вересня 2011 року, а тому дана заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 9 вересня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Виправити описку в постанові Томашпільського районного суду від 9 вересня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та вірним ім' я вважати «Ксеня».

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: І.В. Скаковська

Попередній документ
93378891
Наступний документ
93378893
Інформація про рішення:
№ рішення: 93378892
№ справи: 2-а-5323/11
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 12.09.2011
Предмет позову: щодо визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Мар'янівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в м.Калуші
позивач:
Василенко Ганна Прокопівна
Дніпропетровська обласна громадська організація "Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики"
Максимчук Микола Іванович
Титаренко Лідія Кіндратівна
Фединяк Анастасія Романівна
шевєлєва лариса павлівна
заявник:
Кучер Ксеня Кирилівна