Справа № 638/13951/20
Номер провадження 2/638/4793/20
08 грудня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 09.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь безпідставно отримані грошові кошти у сумі 390500 грн. (три сотні девятдесят тисяч п'ятсот гривень). Стягнути з ОСОБА_2 на його користь проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 181502 грн. (сто вісімдесят одна п'ятсот дві гривні). Стягнути з на його користь понесені судові витрати.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 15.10.2020 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У матеріалах справи наявна розписка позивача ОСОБА_1 про отримання 05.11.2020 р. ухвали суду про залишення позову без руху від 15.10.2020 р.
Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова 13.11.2020 р. надійшли уточнені вимоги до позовної заяви, разом із перекладом позовною заяви на англійську мову для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позовна заява була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, у встановлений строк позивач ОСОБА_1 не усунув всі недоліки позовної заяви, а саме: не зазначив адресу проживання відповідача на території Сполучених Штатів Америки, при цьому на території міста Харкова відповідач не зареєстрований, що підтверджується зробленими суддею запитами, позивач не надав доказів місцезнаходження майна відповідача саме на території Шевченківського району м. Харкова; позивачем наданий переклад позовної заяви з додатками на іноземну мову, при цьому до позову не додані повноваження особи, яка провела цей переклад, чи має право ця особа здійснювати відповідний переклад, чи є у неї відповідні дозволи, тобто ухвала суду від 15.10.2020 р. в повному обсязі не виконана.
Позивач не усунув всі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: