Справа № 143/1303/20
Іменем України
02.12.2020 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , продавця магазину «Продукти» с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області,
за ст. 44-3 КУпАП,-
Встановив:
До Погребищенського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №163089 від 02.11.2020 встановлено, що громадянка ОСОБА_1 02.11.2020 о 16 год. 30 хв. здійснювала торгівлю без засобів індивідуального захисту, чим порушила п.10 пп.1 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 із змінами внесеними постановою КМУ №956 від 13.10.2020, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила свою винуватість у скоєнні правопорушення, що передбачене с. 44-3 КУпАП, оскільки мала одягнуту маску, однак вона її зняла з обличчя, так як покупців у магазині не було, а тому вона займалась сортуванням товарів, а відтак просила провадження у справі закрити на підставі п.1 ст. 247 за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно статті 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, з наступних підстав. В протоколі про адміністративне правопорушення від 02.11.2020 зазначено, що ОСОБА_1 порушила правила щодо карантину людей, однак доказів того, що ОСОБА_1 дійсно здійснювала торгівлю без засобів індивідуального захисту не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись, ст. 44-3, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя