Справа 930/1272/20
Провадження №2/930/592/20
13.10.2020 року
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури Кордона О.В. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Райгородської сільської ради Немирівсього району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев, -
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури Кордон О.В. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Райгородської сільської ради Немирівсього району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.
08.10.2020 року на адресу Немирівського районного суду надійшло клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Немирівському районному суду у зв'язку з введенням на тереторії України карантину.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Крім того, з аналізу вищевказаних норм випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Немирівському районному суді Вінницької області відсутня через заздалегідь спланований графік проведення судових засідань, з врахуванням зокрема тих обставин, що в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області облаштований тільки один зал судових засідань для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де розглядаються справи у яких особи тримаються під вартою, а також враховує велике навантаження справ в Немирівському районному суді Вінницької області , що виключає можливість проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Також суд звертає увагу на те, що заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належним чином не обґрунтовано, у клопотанні не наведено вагомих причин неможливості з'явитися в судове засідання до Немирівського районного суду Вінницької області, крім цього, м. Вінниця знаходиться на невиликівй відстані від м. Немирів, а явка представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області є обов"язковою, відтак суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції .
За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про проведення судового засідання у режимі відео конференції.
Також суд вважає за необхідне довести до відома представника, що він має право подати заяву про розгляд даної справи без його участі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представникові Державної екологічної інспекції у Вінницькій області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також роз'яснити його право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене в задоволенні клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області слід відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури Кордона О.В. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Райгородської сільської ради Немирівсього району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя В.М. Алєксєєнко