Справа № 562/1923/20
"30" жовтня 2020 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді: Мички І.М.
при секретарі: Кондратюк Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом суд -
Позивача подав клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_2 на належного Дерманську Другу сільську раду Здолбунівського районну.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст. 51 , ч. ч. 2 ,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на Дерманську Другу сільську раду Здолбунівського районну Рівненської області.
Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.
Замінити відповідача по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом належним відповідачем Дерманська Друга сільська рада Здолбунівського районну Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя