Справа № 559/1840/20
2-о/559/138/2020
07 грудня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
секретаря судового засідання Остапчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Малосадівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він являєтьсь сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до смерті проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він має намір успадкувати, так як являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно, яке залишилося після смерті батька. Але у зв'язку з тим, що відповідно до паспорта громадянина України його по батькові записано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть батька вказано як « ОСОБА_6 », виникли труднощі при оформленні спадщини. Через вказані розбіжності у написанні імені його батька в свідоцтві про смерть та мого по батькові в документах, він не має можливості успадкувати майно. Родинні відносини підтверджуються копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , де його батька вказано як « ОСОБА_7 », а його по батькові вказано як « ОСОБА_5 ». Також наявність родинних зв'язків між ними підтверджується довідкою Малосадівської сільської ради №34 та показами його сестер ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин необхідно для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Проживаючи постійно із спадкодавцем, він фактично прийняв спадщину. У 2020 році він звернувся до приватного нотаріуса для подачі заяви на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини визначений ст.1270 ЦК України, а також, що у свідоцтві про смерть батько вказаний ОСОБА_4 .
Факт постійного його проживання разом з батьком на час відкриття спадщини підтверджується довідкою Малосадівської сільської ради №33 від 4 лютого 2020 року. Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації. Даний факт може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв'язку з чим він змушений звертатись до суду.
Заявник ОСОБА_1 , згідно поданої заяви, просить розгляд заяви провести без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи: Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно поданих заяв, просить розгляд заяви провести без їх участі, заявлені вимоги визнають.
Суд, з'ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 12).
Згідно довідки, виданої виконкомом Малосадівської сільської ради №33 від 4 лютого 2020 року, ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з померлим проживав без реєстрації його син ОСОБА_1 , який здійснював за ним догляд та поховав за власні кошти (а.с. 14).
Як зазначено в довідці Малосадівської сільської ради №34 від 4 лютого 2020 року ОСОБА_4 і ОСОБА_4 одна і та ж сама особа. Згідно паспорта значився ОСОБА_4 . (а.с. 5).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не претендують, ро що зазначили у своїх заявах, скерованих нотаріусу за місцем відкриття спадщини (а.с. 16, 17).
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. №10/02-14, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду, оскільки наявні розбіжності у документах та пропущено термін прийняття спадщини (а.с. 13).
У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , його батька вказано як « ОСОБА_7 », а його по батькові вказано як « ОСОБА_5 » (а.с. 10).
Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , заявник зазначений як ОСОБА_1 , його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7-8).
Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійного, визнання факту заінтересованими особами. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: Малосадівська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 16, с. Малі Сади Дубенського району Рівненської області), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_1 .
Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Р.В. Ралець