Справа №549/353/20
Провадження №2/549/118/20
07 грудня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участі: секретаря - Бибик О.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Чорнухинської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
установив:
10 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Чорнухинської державної нотаріальної контори, в якому прохав визнати право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яке розташоване у АДРЕСА_1 , по Ѕ частині за ОСОБА_3 і ОСОБА_1 .
Ухвалою Чорнухинського районного суду від 16.10.2020 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
04 листопада 2020 року до початку розгляду справи по суті сторони подали заяву в якій просили врегулювати спір за участю судді.
Відповідно до ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
У статті 202 ЦПК України визначено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Згідно з ч.1 ст.203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.
Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
На підставі викладеного, враховуючи спільну згоду сторін на врегулювання спору за участю судді, а також те, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст.202 ЦПК України.
Керуючись ст.201-203, 251, 253 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провести процедуру врегулювання спору по даній справі за участю судді.
Проведення врегулювання спору за участю судді здійснити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Провести спільну нараду за участю всіх сторін, їх представників та судді о 10 год 30 хв 18 грудня 2020 року.
Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення (п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала в іншій частині набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.І.Крєпкий