Справа № 545/1238/20
Провадження № 6/545/82/20
08.12.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Радченко В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання рішення суду, -
До Полтавського районного суду Полтавської області, звернувся відповідач, ОСОБА_1 з заявою про розстрочку виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.11.2020р. по справі № 545/1238/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційній послуги, посилаючись на те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки: не працює, інших доходів немає, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружину, ОСОБА_3 , яка на даний час не працює, здійснює догляд за батьком інвалідом ІІ групи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потребує постійного лікування.
Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Від представника позивача до суд надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимоги заперечила та просила у їх задоволенні відмовити.
Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.11.2020р. по справі № 545/1238/20, позов ПАТ «ВФ Україна» до ОСОБА_5 , - задоволено в повному обсязі, а саме:
- стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги згідно Договору про надання послуг мобільного зв'язку № 5474193/1.12295830 від 06.07.2011р., за період з 01.05.2017р. по 31.05.2017р., у розмір - 7790.09 грн.;
- стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПО 14333937, рахунок НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 2102.00 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Із змісту заяви ОСОБА_5 про розстрочення виконання рішення суду вбачається, що заявник (боржник) перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки: не працює, інших доходів немає, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружину, ОСОБА_3 , яка на даний час не працює, здійснює догляд за батьком інвалідом ІІ групи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потребує постійного лікування, а тому позбавлений фактичної можливості сплати борг після набрання рішенням законної сили, та потребує часу для поверхня боргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити, оскільки на даний боржник дійсно перебуває у скрутному матеріальному становищі, і це позбавляє його можливості здійснити погашення заборгованості одноразовим платежем.
Керуючись ст. ст. 258, 260-261, 263, 435 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.
Розстрочити, ОСОБА_1 сплату боргу за заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03.11.2020р. по справі № 545/1238/20, у сумі основного боргу - 7790.09 грн. та судового збору - 2102.00 грн., рівними частинами строком на 12 місяці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін з моменту її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк