Долинський районний суд Кіровоградської області
03.12.2020 Справа №: 388/1249/20
03.12.2020 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, не має адміністративних стягнень,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 30 вересня 2020 року о 16.00 годині на перехресті вул.Потьомкінської та вул.М.Морської в м.Миколаєві, керуючи автомобілем «ГАЗ24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi L200» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження.
Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що 30 вересня 2020 року о 16.00 годині на перехресті вул.Потьомкінської та вул.М.Морської в м.Миколаєві керував автомобілем «ГАЗ24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi L200» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок чого обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження.
На схемі дорожньо-транспортної пригоди відображено місце розташування транспортних засобів «ГАЗ24» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Mitsubishi L200» реєстраційний номер НОМЕР_3 , після дорожньо-транспортної пригоди, напрямок руху транспортних засобів, а також місце зіткнення.
Будь-яких зауважень щодо схеми дорожньо-транспортної пригоди учасники не висловлювали та не висловлюють.
Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306 (далі - Правила дорожнього руху) на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
З огляду на вищезазначене, можливо дійти висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, що призвело до зіткнення з транспортним засобом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Показання обвинуваченого, протокол про адміністративне правопорушення, а також зміст схеми дорожньо-транспортної пригоди, дають підстави стверджувати про винуватість, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Таким чином, можливо дійти висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, ступень вини.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 124, 221, 247, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський