Справа №: 378/1095/20
3/385/774/20
08.12.2020 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ставищенського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Ставищенського районного суду Київської області за підсудністю виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 276 КУпАП, в редакції на час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та винесення даної постанови, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Отже, розгляд справи про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника ст. 276 КУпАП не передбачений.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 520328 від 23.10.2020 року місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є автодорога М-05 Київ - Одеса 115 км., тому дана справа не підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 276 КУпАП, суддя, -
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Ставищенського районного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Гришак