Ухвала від 07.12.2020 по справі 351/2145/20

Справа № 351/2145/20

Номер провадження №2/351/813/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2020 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не вказано повну адресу проживання відповідача.

Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне ім"я сторін чи інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер обліковоі картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв"язку, адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків за який слід вказати повну адресу проживання відповідача.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків з дня отримання ухвали.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський

Попередній документ
93375976
Наступний документ
93375978
Інформація про рішення:
№ рішення: 93375977
№ справи: 351/2145/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.01.2021 09:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.02.2021 09:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
відповідач:
Олійник Михайло Романович
позивач:
Олійник Христина Михайлівна