Ухвала від 04.12.2020 по справі 351/2135/20

Справа № 351/2135/20

Номер провадження №2/351/808/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2020 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК Україіни позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак у своїй позовній заяві, в обгрунтування звернення позивачкою до Снятинського раойнного суду за місцем своєї реєстрації, позивачка зазанчила, що у неї на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, проте доказів даного факту до позовної заяви не долучила.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме для долучення до матеріалів справи доказів перебування на утриманні у позивачки двох неповнолітніх дітей, зокрема довідки із сільської ради про склад сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (деять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:

- долучити до позовної заяви докази перебування на утриманні позивачки двох неповнолітніх дітей.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський

Попередній документ
93375964
Наступний документ
93375966
Інформація про рішення:
№ рішення: 93375965
№ справи: 351/2135/20
Дата рішення: 04.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.02.2021 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
12.02.2021 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
відповідач:
Крам Микола Сергійович
позивач:
Крам Галина Василівна