Справа № 349/1507/20
Провадження № 1-кп/349/157/20
іменем України
07 грудня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 12020090210000181 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлученого, який не працює, учасника АТО, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
учасники підготовчого провадження:
прокурор ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_3
встановив:
У кримінальному провадженні № 12020090210000181, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2020 року, прокурор склав та направив до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв'язку з добровільною здачею ним органам влади бойових припасів.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав. В обгрунтування клопотання зазначив, що в кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Оскільки ОСОБА_3 22 вересня 2020 року добровільно здав патрони до вогнепальної зброї у кількості 22 (двадцяти двох) штук працівникам Рогатинського відділення поліції, тому на підставі ч.3 ст.263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності .
Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України , на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Заслухавши прокурора, з'ясувавши думку підозрюваного, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 05 вересня 2020 року, збираючи гриби у лісовому масиві, поблизу с.Загір'я Рогатинського району Івано-Франківської області, біля смітника знайшов прозорий поліетиленовий пакет в якому виявив предмети візуально схожі на патрони до вогнепальної зброї у кількості 22 (двадцяти двох) штук, які він привласнив.
У подальшому, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та носіння бойових припасів, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, переніс знайдені ним патрони до вогнепальної зброї, до житлового будинку за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , де заховав та незаконно зберігав у кімнаті в тумбі до 22 вересня 2020 року.
22 вересня 2020 року ОСОБА_3 знайдені ним предмети заніс до Рогатинського відділення поліції, де у період часу з 14 год 00 хв. по 14 год 55 хв у присутності понятих добровільно видав працівникам поліції знайдені візуально схожі на патрони до вогнепальної зброї, у кількості 22 (двадцяти двох) штук.
Згідно висновку експерта №сЕ-19/109/8/1-334БЛ/20 від 25 вересня 2020 року надані на дослідження предмети у кількості 22 (двадцяти двох) штук є придатними для стрільби боєприпасами до вогнепальної нарізної вогнепальної зброї - 9-мм патронами Макарова (ПМ), промислового виробництва.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
29 вересня 2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
06 жовтня 2020 року підозрюваним ОСОБА_3 надано письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню.
Пунктом другим частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284 КПК України).
Відповідно до частин першої та другої статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності ( ст.287 КПК України).
Згідно частин першої та третьої статті 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні підозрюваний підтвердив вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин, які викладені в клопотанні прокурора.
Також підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив, що після роз'яснення йому суті підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, він 06 жовтня 2020 року надав прокурору письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв'язку з добровільною здачею ним 22 вересня 2020 року працівникам поліції патрон до вогнепальної зброї, у кількості 22 (двадцяти двох) штук.
Відповідно до ч.3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно роз'яснень, даних у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
З врахуванням вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд закриває кримінальне провадження № 12020090210000181 та звільняє підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв'язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів до вогнепальної зброї у кількості 22 (двадцяти двох) штук.
Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України, згідно якого майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується врахуванням того, щоб під час експертного дослідження було використано три боєприпаси .
Запобіжний захід на стадії досудового розслідування щодо підозрюваного не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу на стадії судового розгляду прокурором небуло заявлено.
Керуючись ст.ст.284-288, 314, 372, 376 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12020090210000181 та звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв'язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів до вогнепальної зброї у кількості 22 (двадцяти двох) штук.
Речові докази боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї - 9-мм патрони Макарова (ПМ) у кількості 19 (дев'ятнадцять) штук, які придатні для стрільби, промислового виробництва, які передано на зберігання інспектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 згідно корінця квитанції №173/20 від 28 вересня 2020 року (вул.Галицька, 45 м.Рогатин Івано-Франківська обл.) - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1