Ухвала від 08.12.2020 по справі 347/1779/19

Справа № 347/1779/19

Провадження № 2-п/347/37/20

УХВАЛА

Іменем України

08.12.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Заяву мотивує тим, що 26.08.2020 року Косівським районним судом було ухвалено заочне рішення по справі, яким позов ОСОБА_6 було задоволено повністю та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 61468 доларів США, а також 9989,20 грн. оплаченого судового збору. Відповідач був позбавлений можливості з?явитися до суду, а також не мав можливості подати відзив на позовну заяву з поважних причин, так як він не знав про призначення справи до розгляду на 26.08.2020 року. Копію заочного рішення від 26.08.2020 року він не отримав і досі, а про вказане судове рішення дізнався 13.11.2020 року з ЄДРСР. В зв?язку із цим він не зміг подати заперечення на позов та надати пояснення.

В судове засідання сторони не з?явилися, від заявника ОСОБА_1 повторно поспіль поступило клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, від позивачки ОСОБА_2 поступило заперечення на клопотання, в якому позивачка заперечує щодо відкладення розгляду заяви, а також просить в задоволенні заяви про скасування заочного рішення відмовити та залишити заочне рішення в силі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в заяву слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як було встановлено судом, 26.08.2020 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_6 було задоволено повністю та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 61468 доларів США, а також 9989,20 грн. оплаченого судового збору (а.с.148-150).

У заяві про скасування заочного рішення відповідач вказує, що його неявка в судові засідання була з поважних причин, в зв?язку із чим він не зміг подати своїх заперечень, що призвело до порушення його прав.

Однак, вказані відповідачем у заяві обставини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки суд відкладав розгляд справи неодноразово, і відповідач був належним чином повідомлений про час та дату її розгляду, що стверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про отримання відповідачем судових повідомлень (а.с.130, 140).

Отже, суд не бачить підстав для скасування ухваленого ним 26.08.2020 року заочного рішення по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 287, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу - залишити без задоволення.

Заочне рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гордій

Попередній документ
93375862
Наступний документ
93375864
Інформація про рішення:
№ рішення: 93375863
№ справи: 347/1779/19
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
14.01.2020 08:30 Косівський районний суд Івано-Франківської області
04.02.2020 08:25 Косівський районний суд Івано-Франківської області
03.03.2020 08:55 Косівський районний суд Івано-Франківської області
01.04.2020 11:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
20.05.2020 09:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
09.06.2020 11:30 Косівський районний суд Івано-Франківської області
31.07.2020 11:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
26.08.2020 11:30 Косівський районний суд Івано-Франківської області
14.09.2020 10:30 Косівський районний суд Івано-Франківської області
24.11.2020 08:30 Косівський районний суд Івано-Франківської області
08.12.2020 08:30 Косівський районний суд Івано-Франківської області
25.02.2021 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
18.03.2021 13:15 Івано-Франківський апеляційний суд
30.07.2021 11:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
06.10.2021 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
09.10.2023 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
позивач:
Федак Ольга Мирославівна
адвокат:
Волосянко Роман Олексійович
апелянт:
Косівський ВДВС у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства в юстиції (м. Івано-Франківськ) Старший ДВ Ганущак Роксолана Іванівна
заявник:
Ганущак Роксолана Іванівна
Косівський ВДВС у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства в юстиції (м. Івано-Франківськ) Старший ДВ Ганущак Роксолана Іванівна
Люлька Олександр Васильович
представник відповідача:
Боднарчук Андрій Михайлович
представник третьої особи:
Чайка Олексій
Чайка Олексій Феофанович
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРЕЙКО МАРІЯ ДМИТРІВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Люлька Лілія Олександрівна
Люлька Людмила Миколаївна
Люлька Сергій Олександрович
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА