Ухвала від 07.12.2020 по справі 345/4383/20

Справа № 345/4383/20

Провадження № 2/345/1419/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, на підтвердження позовних вимог в позовній заяві зазначено, що на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.04.2009 ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.02.2009 і до досягнення повноліття дитини.

ОСОБА_1 просить суд визначений судовим рішенням розмір аліментів зменшити, однак представником позивача не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме не вказано точний розмір аліментів, до якого позивач просить зменшити уже призначенні аліменти.

Враховуючи вищевикладене, представнику позивача необхідно чітко викласти зміст позовних вимог, вказавши до якого розміру ОСОБА_1 просить зменшити присуджені аліменти.

Крім того, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено ціну позову, тоді як позов підлягає грошовій оцінці.

З метою правильного і своєчасного розгляду справи позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до для усунення недоліків. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачеві у строк до 08.01.2021, але не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки та роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
93375798
Наступний документ
93375800
Інформація про рішення:
№ рішення: 93375799
№ справи: 345/4383/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2020)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
11.01.2021 14:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
відповідач:
Луканюк Віра Василівна
позивач:
Луканюк Руслан Васильович
представник позивача:
Савліва Любов Олександрівна