Справа № 0907/2-7825/2011
Провадження № 6/344/205/20
07 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк”,Івано-Франківський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у справі,-
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони у справі №0907/2-7825/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій просив розгляд заяви проводити за його відсутності, заяву підтримав, просив задоволити (а.с.188).
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.02.2011 року позов Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість у розмірі 843 986 гривень 79 коп., за кредитним договором від 21.03.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн витрат по оплаті судового збору. (а.с.108-109).
Вказане рішення сторонами не оскаржувалось, а отже, набрало законної сили.
На виконання вищезазначеного судового рішення, Івано-Франківським міським судом було видано два виконавчі листи, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.
25.03.2020 на підставі договору № 616802.1435 купівлі-продажу майнових прав, посвідченого Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 435, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Ассісто» право вимоги за Кредитним договором № 3/08/60-05/а від 21.03.2008 з усіма змінами та доповненнями до нього, який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 (а.с.172-173).
27.07.2020 на підставі договору № 14482131 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, посвідченим Сліпченко Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 1820 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» відступило ОСОБА_1 право вимоги за Кредитним договором № 3/08/60-05/а від 21.03.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього, який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 (а.с.174-178).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином, ОСОБА_1 з 27.07.2020 року як новий кредитор - правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 3/08/60-05/а від 21.03.2008 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк”,Івано-Франківський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у справі підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк”,Івано-Франківський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у справі - задоволити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у справі №0907/2-7825/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.