Справа № 344/16682/20
Провадження № 1-кс/344/5917/20
03 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні за №12020090010002285 від 01.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
в клопотанні вказано, що 01 листопада 2020 року близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_7 знаходився по вул. Карпатська, 14, в м. Івано-Франківську, де в цей час зберігав при собі заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень у вигляді предмету, зовні схожого на пістолет. В цей час біля шостого під'їзду вищевказаного будинку проходили ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 . Проходячи повз вищевказаний під'їзд, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , після чого дістав із кобури предмет ззовні схожий на пістолет та безпричинно, здійснив постріл із вказаного предмету, в ділянку правої ноги ОСОБА_8 . Надалі ОСОБА_9 , з метою захисту ОСОБА_8 , прикрив останню своїм тілом. В той час, ОСОБА_7 направив предмет, схожий на пістолет у сторону, де перебували ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та здійснив із нього ще один постріл. В результаті вчинення неправомірних дій ОСОБА_7 , потерпілій ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження, відповідно до довідки № 7030 від 01.11.2020, у вигляді кульового поранення правої гомілки. Окрім цього, встановлено, що 01 листопада 2020 року близько 20 год. 40 хв., ОСОБА_7 перебував у приміщенні магазину «Тростянецький», що по вул. Пулюя, 15, в м. Івано-Франківську. Перебуваючи в зазначеному магазині ОСОБА_7 , з метою провокації конфлікту, почав словесно чіплятися до раніше незнайомого йому ОСОБА_10 , з приводу покупки продуктів харчування. В той час ОСОБА_10 , з метою уникнення конфлікту направився на вихід з приміщення магазину, а ОСОБА_7 у свою чергу також направився на вихід. Надалі, ОСОБА_7 вийшовши з приміщення магазину, витягнув предмет, ззовні схожий на пістолет та спрямував ствол пістолета у напрямку потерпілого ОСОБА_10 та здійснив з нього постріл в ділянку нижньої щелепи потерпілого ОСОБА_10 . В цей час, з метою припинення вчинення неправомірних дій до ОСОБА_7 підійшов ОСОБА_11 . В той час, ОСОБА_7 , здійснив із предмету, ззовні схожого на пістолет, кілька пострілів у сторону ОСОБА_11 , спричинивши йому тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_11 , застосувавши пістолет травматичної дії марки Форт-17, на який у останнього наявний законний дозвіл, виданий УПД ГУНП в Івано-Франківській області № АА 189355 від 02.03.2020, здійснив кілька пострілів у сторону ОСОБА_7 , в результаті чого неправомірні дії ОСОБА_7 було припинено.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, що в ньому зазначені.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечив клопотання, вказав, що в нього відсутня потреба в лікуванні.
В судовому засіданні захисник підозрюваного заперечила щодо зміни запобіжного заходу та поміщення підозрюваного до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного.
Законний представник підозрюваного клопотання органу досудового розслідування підтримала, надала пояснення, що в підозрюваного душевний розлад, він н еусвідомлює своїх дій.
02 листопада 2020 року ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В клопотанні вказано, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, українець, громадянин України, непрацюючий, неодружений, раніше не судимий.
03 листопада 2020 року ухвалою Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.12.2020 включно.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 238/2020 від 23.11.2020 підекспертний ОСОБА_7 страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10 F20,0. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину підекспертний ОСОБА_7 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підекспертний ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - лікування в психіатричному відділенні із суворим наглядом.
Постановою слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділу Івано-Франківськго ВП ГУНП в області від 02.12.2020 змінено порядок досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та постановлено продовжувати його за правилами глави 39 КПК України (кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру).
Відповідно до ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Згідно ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов'язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язком лікарським наглядом; - поміщення до психіатричного закладу у мовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Таким чином підозрюваного до якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути поміщено до психіатричного закладу у мовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного. Відповідно до інформації за висновком експерта підозрюваний заподіював тілесні ушкодження особі, яка здійснювала його догляд, підозрюваний часто і легко стає роздтратованим, не розуміє суті дій, учасником яких є, не усвідомлює значення своїх дій.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.
Отже в даній справі врахуванню підлягає необхідність і достатність заходів лікування.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» діагностика психічного розладу та лікування особи, яка страждає на психічний розлад здійснюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я для застосування в Україні.
Так, комісією лікарів встановлено діагноз пацієнта та потребу в отриманні стаціонарної психіатричної допомоги.
Отже клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд, -
клопотання задовольнити;
змінити, застосований до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного, а саме до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» з суворим наглядом, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, на строк до 31.12.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Доручити конвою Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити конвоювання підозрюваного до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради».
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1