Рішення від 08.12.2020 по справі 342/565/20

Справа № 342/565/20

Провадження № 2/342/447/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини. В позовній заяві позивач зазначив, що шлюб між ним та відповідачкою зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горденківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 86 від 29.11.2011. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов'язки, у зв'язку з чим між ними виникали сварки. Сторони фактично не проживають з квітня 2019 р., тому позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу є неможливе, просить шлюб розірвати, сина ОСОБА_3 залишити проживати з ним.

Ухвалою від 02 червня 2020 р. до участі в справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася із невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується оголошенням про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, розміщеним на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідачки до суду не надходило, також нею не подано відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. Служба у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації подала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, висновок органу опіки та піклування підтримує в повному обсязі.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 листопада 2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 86, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 29 листопада 2011 р. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідачка, будучи повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилася для надання особистих пояснень, а також не подала до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка не з'явилася в судове засідання та не подала до суду заяву, в якій би зазначила, яким прізвищем бажає іменуватися після розірвання шлюбу, тому суд вважає, що відсутні підстави для зміни прізвища відповідачки.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Що стосується позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, суд приходить до наступного.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , актовий запис № 21 від 20 лютого 2013 р., що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 травня 2020 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з вимогами ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Частиною 1 статті 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Висновком органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації № 01-29/239 від 26.06.2020 вирішено визначити місце проживання малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування Городенківської РДА, який є обґрунтованим та не суперечить інтересам дитини, враховуючи думку позивача, а також те, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, не бажала висловити своєї думки з приводу визначення місця проживання дитини, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - позивачем.

На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114, 141, 157, 160, 161, Сімейного Кодексу України, ст. 29 ЦК України, керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 листопада 2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 86.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « ОСОБА_2 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з батьком ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області - вул. І. Богуга, 11, м. Городенка, Івано-Франківська область.

Судове рішення складене 08.12.2020.

Суддя: Гайдич Р. М.

Попередній документ
93375628
Наступний документ
93375630
Інформація про рішення:
№ рішення: 93375629
№ справи: 342/565/20
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.06.2020 09:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
16.09.2020 09:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
12.10.2020 08:50 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
09.11.2020 09:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
08.12.2020 11:45 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДИЧ Р М
НИЧИК Г І
суддя-доповідач:
ГАЙДИЧ Р М
НИЧИК Г І
відповідач:
Бражнікова Ірина Ярославівна
позивач:
Бражніков Роман Сергійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської РДА