Справа № 342/1073/20
Провадження № 2/342/656/2020
08 грудня 2020 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Федів Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Бутко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області,
Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5; неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »; стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.
Ухвалою суду від 09 листопада 2020 р. залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.
В судове засідання учасники справи та їх представники не з'явилися. Позивач подала до суду заяву, в якій просила позовну вимогу в частині визначення проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею - залишити без розгляду.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності; позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Висновок органу опіки та піклування підтримують в повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву позивача про залишення позовних вимог в частині без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в частині визначення проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 08.12.2020.
Суддя: Федів Л. М.