номер провадження справи 10/55/16-17/125/16
07.12.2020 Справа № 908/1442/16
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун Віталій Леонідович, розглянувши матеріали справи № 908/1442/16
за позовом: фізичної особи-підприємця Рубіної Наталії Ігорівни, АДРЕСА_1
до відповідача 1: Бердянської міської ради, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради, 2
до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Дришлюк Дмитра Анатоліовича, АДРЕСА_2
про визнання договору оренди припиненим
без повідомлення (без виклику) учасників справи
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.20 у справі № 908/1442/16 (набрала законної сили 07.12.20) задоволено клопотання позивача від 24.11.20 про відмову від позову у справі № 908/1442/16. Закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України провадження у справі № 908/1442/16 за позовною заявою фізичної особи-підприємця Рубіної Наталії Ігорівни до Бердянської міської ради та до фізичної особи-підприємця Дришлюк Дмитра Анатоліовича про визнання припиненим договору оренди землі від 06.07.11, укладеного між Бердянською міською радою, приватним підприємцем Дришлюк Д.А. та приватним підприємцем Рубіною Н.І.
Крім того, при винесенні ухвали від 02.12.20 у справі № 908/1442/16 суд дійшов висновку про наявність наступних підстав для винесення ухвали про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за платіжним документом (квитанція) від 04.05.16 № 0.0.546404417.1 на суму 1378 грн. при поданні позову.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову закріплено ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Як свідчать наявні у матеріалах справи докази, за звернення до суду із позовною заявою у справі № 908/1442/16 сплачено 1378 грн. судового збору за платіжним документом (квитанція) від 04.05.16 № 0.0.546404417.1 на суму 1378 грн.
Зарахування суми судового збору у розмірі 1378 грн. сплаченого за платіжним документом (квитанція) від 04.05.16 № 0.0.546404417.1 на суму 1378 грн. До спеціального фонду державного бюджету України підтверджується наявною у матеріалах справи № 908/1442/16 випискою з Казначейства (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі 124183897).
З огляду на викладене, враховуючи, що провадження у справі № 908/1442/16 закрито ухвалою від 02.12.20 у зв'язку з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення позивачу з державного бюджету 689,00 грн. - 50 % судового збору, сплаченого за платіжним документом (квитанція) від 04.05.16 № 0.0.546404417.1 на суму 1378 грн. при поданні позову.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч.1 ст. 130, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд
Повернути фізичній особі-підприємцю Рубіній Наталії Ігорівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з державного бюджету 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору сплаченого при поданні позову згідно з платіжним документом (квитанцією) від 04.05.16 № 0.0.546404417.1 на суму 1378 грн.
Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу.
Оригінал платіжного документу (квитанції) від 04.05.16 № 0.0.546404417.1 на суму 1378 грн. знаходиться у матеріалах справи №908/1442/16.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею - 07.12.2020 та не підлягає оскарженню.
Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 07.12.2023.
Суддя В.Л. Корсун