Ухвала від 04.12.2020 по справі 907/510/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"04" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/510/20

За позовом Прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ та Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство”, м. Хуст

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства “Закарпатнерудпром”, с. Сокирниця Хустського району

до Сокирницької сільської ради, с. Сокирниця Хустського району

про визнання незаконним рішення Сокирницької сільської ради від 22.10.2019 року № 50 “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствам, що пов'язані з користуванням надрами”;

- витребування з незаконного володіння Сокирницької сільської ради земельної ділянки площею 18,1253 га кадастровий номер 2125387400:04:001:0003 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та передання її у постійне користування Державному підприємству “Хустське лісове дослідне господарство”,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Закарпатської області заявлено позов в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ та Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство”, м. Хуст до Сокирницької сільської ради, с. Сокирниця Хустського району про визнання незаконним рішення Сокирницької сільської ради від 22.10.2019 року № 50 “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствам, що пов'язані з користуванням надрами”; витребування з незаконного володіння Сокирницької сільської ради земельної ділянки площею 18,1253 га кадастровий номер 2125387400:04:001:0003 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та передання її у постійне користування Державному підприємству “Хустське лісове дослідне господарство”. Ухвалою суду від 05.08.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство “Закарпатнерудпром”, с. Сокирниця Хустського району.

У підготовчому засіданні 04.11.2020 року за участі уповноважених представників сторін оголошувалась перерва до 25.11.2020 року.

Враховуючи ту обставину, що 25.11.2020 року підготовче засідання у даній справі фактично не відбулося у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності головуючим суддею Пригарою Л.І., підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 28.12.2020 року по 18.01.2021 року та графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21 січня 2021 р. на 17:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
93370603
Наступний документ
93370605
Інформація про рішення:
№ рішення: 93370604
№ справи: 907/510/20
Дата рішення: 04.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.05.2023)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: визнання недійсним акту та зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.09.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
05.10.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.11.2020 16:40 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2021 17:00 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
30.06.2021 14:15 Господарський суд Закарпатської області
15.09.2021 12:15 Господарський суд Закарпатської області
19.10.2021 14:15 Господарський суд Закарпатської області
06.06.2023 17:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
3-я особа позивача:
с.Сокирниця, ПАТ "Закарпатнерудпром"
відповідач (боржник):
с.Сокирниця, Сокирницька сільська рада
Хустська міська рада
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управіління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківс
Сокирницька сільська рада
Хустська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
м.Хуст, Хустська міська рада
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управіління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківс
позивач (заявник):
м.Київ, Кабінет Міністрів України
Прокуратура Закарпатської області
позивач в особі:
Державне підприємство "Хустське лісове дослідне господарство"
Кабінет Міністрів України
м.Хуст, ДП"Хустське лісове дослідне господарство"
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ